Siliconas Dentales por Adición vs Condensación: Comparativa Completa para Odontólogos

Introducción

En la odontología moderna, la precisión en la toma de impresiones es un factor clave para el éxito en rehabilitaciones, prótesis fijas, removibles, implantes y más. Para lograr resultados clínicos predecibles, es fundamental seleccionar el material de impresión adecuado. Entre los más utilizados se encuentran las siliconas por adición (también conocidas como polivinilsiloxanos o PVS) y las siliconas por condensación.
Ambos tipos pertenecen a la familia de los elastómeros, pero presentan diferencias significativas en su composición, comportamiento físico-químico y aplicaciones clínicas.

En este artículo de ForDental, te ofrecemos una comparativa técnica completa, con ventajas, desventajas y recomendaciones prácticas para ayudarte a elegir el material ideal según cada caso.

---

¿Qué son las Siliconas Dentales?

Las siliconas dentales son materiales de impresión elastoméricos que se utilizan para copiar con alta fidelidad la morfología bucal y tejidos dentarios. Su principal característica es su excelente elasticidad, recuperación dimensional y detalle de impresión.

Se clasifican en dos grandes grupos según su mecanismo de polimerización:

• Siliconas por condensación
• Siliconas por adición (PVS)

Ambas se presentan en diferentes viscosidades: fluida, mediana, pesada y putty.

---

Siliconas por Condensación

Características principales:

• Reacción de polimerización con liberación de alcohol como subproducto.
• Tiempo de trabajo y fraguado moderado.
• Buena elasticidad, pero menor estabilidad dimensional en el tiempo.

Ventajas:

• Costo accesible, ideal para procedimientos sencillos o de menor presupuesto.
• Manejo clínico sencillo y buena compatibilidad con cubetas metálicas o plásticas.
• Buena reproducción de detalles si se vacía el modelo inmediatamente.

Desventajas:

• Liberación de alcohol provoca contracción dimensional con el paso del tiempo.
• No es recomendable almacenar la impresión por mucho tiempo.
• Menor precisión comparada con las siliconas por adición.
• Sensible a la humedad y a la proporción de catalizador.

Indicaciones clínicas:

• Impresiones preliminares
• Prótesis removibles
• Modelos de estudio
• Pacientes con bajo riesgo de complejidad protésica

---

Siliconas por Adición (Polivinilsiloxanos – PVS)

Características principales:

• Reacción de polimerización sin subproductos.
• Altísima estabilidad dimensional (puede conservarse hasta 7 días sin deformación).
• Excelente recuperación elástica (>99%).
• Compatibles con técnicas de impresión de una o dos fases.

Ventajas:

• Alta precisión y estabilidad dimensional, ideales para prótesis fija e implantología.
• Excelente reproducción de detalles, incluso en zonas húmedas.
• Compatible con diversos desinfectantes sin perder propiedades.
• Permite múltiples vaciados del modelo sin deformación.
• Mayor tiempo de trabajo clínico controlado.

Desventajas:

• Costo más elevado que las siliconas por condensación.
• Requiere mayor precisión en el protocolo de impresión.
• Sensibles a contaminantes como guantes con talco o residuos de látex.

Indicaciones clínicas:

• Coronas y puentes
• Prótesis sobre implantes
• Casos de alta exigencia estética
• Rehabilitaciones complejas
• Ortodoncia con aparatología fija

---

Comparativa Técnica: Adición vs Condensación

Propiedad	Siliconas por Condensación	Siliconas por Adición (PVS)
Mecanismo de polimerización	Condensación (libera alcohol)	Adición (sin subproductos)
Estabilidad dimensional	Baja – mediana	Alta
Reproducción de detalles	Buena	Excelente
Recuperación elástica	Buena	Muy alta (>99%)
Tiempo de trabajo	Corto – medio	Regulable (según viscosidad)
Compatibilidad con vaciados múltiples	Baja	Alta
Costo	Bajo	Medio – alto
Precisión para prótesis fija	Regular	Excelente

---

¿Cuál Elegir Según el Caso Clínico?

La elección entre siliconas por adición o condensación depende de varios factores:

• Tipo de tratamiento: para coronas, implantes y rehabilitaciones complejas se recomienda PVS.
• Presupuesto del paciente o la clínica: si el factor económico es determinante y se necesita solo una impresión preliminar, se puede optar por condensación.
• Tiempo de vaciado del modelo: si no se va a vaciar inmediatamente, las PVS son la mejor opción.
• Habilidad del operador: las siliconas por adición requieren un protocolo más estricto, aunque ofrecen mayor precisión.

---

Recomendaciones Clínicas de Uso

• Controlar humedad y saliva para evitar alteraciones en la polimerización.
• Utilizar cubetas individuales para mayor precisión.
• En el caso de PVS, evitar guantes de látex o usar guantes de vinilo o nitrilo.
• Respetar los tiempos de trabajo y fraguado indicados por el fabricante.
• Realizar una correcta desinfección de la impresión antes del vaciado.

---

Conclusión

Tanto las siliconas por adición como por condensación son herramientas valiosas en la práctica odontológica, siempre que se usen de manera adecuada y con un protocolo clínico riguroso. En ForDental, ofrecemos ambas opciones en diferentes marcas y presentaciones, para que puedas seleccionar la mejor según tu estilo de trabajo y las necesidades de tus pacientes.

Recuerda que la calidad de la impresión es la base de cualquier restauración exitosa.